Hace unos días vi en varios blogs de los que leo, la noticia de que Ubuntu se ve como un futuro monopolio….
Según la Wikipedia:
Un monopolio (del griego monos -uno-, polein -vender-) es una situación de fallo de mercado en la cual, para una industria que posee producto, un bien, un recurso o un servicio determinado y diferenciado, existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único de la industria que lo posee.
Primeramente, ubuntu no es el único productor de sistemas linux, existen muchísimas más distrubuciones linux como Debian, Fedora, Suse, entre otras.
Por otra parte, es un bien que uno lo puede conseguir bajo ningún costo, ya que es gratuito si uno lo descarga desde el sitio, y aún si se pide por correo, lo envían gratis sin cargo alguno. Ubuntu, (o mejor dicho Cannonical) se mantiene con el servicio de soporte que le da a empresas grandes, ya sabemos que el Pralamento francés ya usa Ubuntu y muchas más oficinas de varios gobiernos se están cambiando, es así como este proyecto se autofinancía (no se si le es suficiente, pero si no lo es, ahí esta Mark Shuttleworth).
Haciendo una comparación con un conocido monopolio (Microsoft), Cannonical no esta acaparando el mercado para que desarrollen software solo y únicamente para Ubuntu, ni mucho menos drivers. Es cierto que entre distribuciones de Linux no hay 100% de compatibilidad pero eso ha existido siempre, no son tendencias monopolistas.
Ubuntu se ha ganado su puesto, es una de las distribuciones más usadas hoy en día, y lo es por su facilidad de uso y gran estabilidad. Pero su punto fuerte, a mi punto de vista, es la facilidad de uso que tiene… A muchos talvez no les parezca esto, ya que dicen que cada vez Linux se va a pareciendo a Windows por ser fácil, pero hay algo erróneo en esto: El objetivo de una computadora es facilitar las tareas diarias de las personas que la poseen, y no complicarlas. Y es por esto que Ubuntu está donde está, porque tiene conciencia de éste hecho; otras distribuciones Linux, pueden que sean mejores que Ubuntu, pero quienes las ocupan? Profesionales de la computación y gente a la cual le apasiona la tecnología y tienen tiempo para aprender a ocuparla y sacarle provecho… pero que pasa con la gente ocupada que necesita un buen software, libre, y que en un 90% las aplicaciones que va a ocupar son gratis? Para eso está ubuntu, para dar una solución y poder entrar en las computadoras de hogar y de empresas. Y ha sabido cómo hacerlo, dando la facilidad de utilizarlo a un nivel de Windows, aunq no le guste a muchos…
Si otras distribuciones de Linux van desapareciendo por culpa de Ubuntu… será pq no fueron lo suficientemente fuertes para sobrevivir… Ley de la supervivencia: los fuertes viven, los débiles no.. Ubuntu ha hecho algo que pocas (o casi ninguna) distribuciones han logrado: Entrar preinstalado en computadoras de primera marca (Dell)… y muy pronto en Toshiba, y gracias a esto otras distribuciones se han visto favorecidas, como lo es TurboLinux que será preinstalado en las computadoras Epson. La liberación tecnológica está llegando en lo que a software se refiere y Ubuntu tiene un papel muy importante en esto.
Y si dado el caso al final de todo, ubuntu se convierte en la única distribución Linux, con todo gusto lo ocuparía… (cosa que no creo q suceda)
